Po ujawnieniu decyzji Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w sprawie odstrzału niedźwiedzi w gminie Cisna, w przestrzeni publicznej pojawiła się lawina komentarzy. Jak wskazuje wójt Dariusz Wethacz, wiele z tych opinii formułowanych było na podstawie niepełnych lub fragmentarycznych informacji.
Rozumiem i akceptuję różnorodność stanowisk w tej kwestii, jednakże część formułowanych wypowiedzi oraz podejmowanych działań realizowanych było na podstawie dotychczas udostępnionych w przestrzeni publicznej wyłącznie fragmentów informacji o sprawie, a stawiane zarzuty nie miały uzasadnienia merytorycznego
– podkreśla.
Wójt podkreśla, że jest otwarty na krytykę, traktując ją jako naturalny element sprawowania funkcji publicznej. W jego ocenie granice tej krytyki zostały jednak niejednokrotnie przekroczone.
„Są granice, których nie wolno przekraczać”
W stanowisku opublikowanym po ogłoszeniu decyzji Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, wójt jednoznacznie odnosi się do agresywnych form wyrażania sprzeciwu wobec działań władz samorządowych.
Zaznaczam jednak, że istnieją granice, których w ramach takiej krytyki nie wolno przekraczać, a które niestety przekroczone zostały
– stwierdził.
Dariusz Wethacz wyraźnie odróżnia konstruktywną krytykę od mowy nienawiści i agresji. Wskazuje na przypadki znieważania, wulgarnych komentarzy i obraźliwych wpisów, które pojawiły się zarówno na oficjalnym profilu gminy, jak i jego służbowym koncie.
Są one wyłącznie wyrazem agresji i mowy nienawiści, na którą godzić się nie możemy
– zaznacza.
Groźne incydenty i zapowiedź działań prawnych
Szczególne oburzenie wójta wywołało wydarzenie z 10 lipca 2025 roku, kiedy – jak informuje – na teren prywatnej posesji, którą zamieszkuje wraz z rodziną, wtargnęły osoby przebrane za niedźwiedzie. Incydent ten, według Dariusza Wethacza, spowodował strach i poczucie zagrożenia, zwłaszcza wśród obecnych tam dzieci.
Wskazuję, że działanie to było absolutnie karygodne i również nie pozostanie bez mojej reakcji w sferze prawnej, gdyż odpowiednie materiały z monitoringu zostały już zabezpieczone i przekazane odpowiednim służbom
– podkreśla.
Zapowiada też kroki prawne wobec osób, które – jak twierdzi – dopuściły się zniewag i zniesławień.
Materiały zostały zabezpieczone i w najbliższym czasie zostaną przekazane odpowiednim służbom
– poinformował.
Decyzja o odstrzale jako ostateczność
W odpowiedzi na krytykę dotyczącą samej decyzji o odstrzale niedźwiedzi, wójt stanowczo zaznacza, że nie była ona podjęta pochopnie.
Podkreślam raz jeszcze nikt w gminie Cisna nie chce dla zasady zabijać niedźwiedzi. Nie ma u nas nastrojów antyzwierzęcych ani myślenia, że odstrzał to jedyne właściwe rozwiązanie zaistniałego problemu
– podkreślił wójt.
Wniosek o zgodę na odstrzał określił jako „ostateczność wymuszoną brakiem innych realnych narzędzi mających na celu ochronę ludzi”. Przypomniał także, że podobna zgoda została wydana już dwa lata temu, lecz nie została zrealizowana: „Żaden niedźwiedź nie został zabity”.
Wysiłki na rzecz alternatywnych rozwiązań
Wójt zaznacza, że gmina podejmuje wielopłaszczyznowe działania, mające na celu zmniejszenie ryzyka konfliktów między ludźmi a dziką przyrodą. Wśród inicjatyw wymienia edukację mieszkańców i turystów, ograniczanie dostępności odpadków oraz dostosowanie harmonogramów pracy służb porządkowych.
Odpady odbierane są z dużo większą częstotliwością. Rozpoczęliśmy remont Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych
– wylicza.
Dodatkowo samorząd apeluje o wsparcie systemowe i szuka możliwości relokacji niedźwiedzi w miejsca, gdzie nie będą stanowić zagrożenia dla ludzi. Zdaniem wójta konieczne są zmiany systemowe, które pozwolą w przyszłości uniknąć konieczności podejmowania „drastycznych i ostatecznych” decyzji.
Zwracam się z prośbą o wzajemny szacunek w ramach prowadzonych publicznie dyskusji w tym temacie oraz szacunek dla naszej społeczności, która od miesięcy mierzy się z realnym zagrożeniem
– dodał wójt Dariusz Wethacz.
Przypomina, że wszystkie działania samorządu muszą być zgodne z prawem, zasadami współżycia społecznego i dbałością o środowisko, a nie kierowane wyłącznie emocjami.
Komentarze (0)