Sprawa, która rozpoczęła się w sierpniu 2022 roku w Wołosatem, przez długi czas pozostawała przedmiotem postępowań sądowych i kolejnych odwołań. Dotyczyła zdarzenia o charakterze rodzinnym, w którym jeden z braci zaatakował drugiego nożem, powodując poważne obrażenia. Ostateczne rozstrzygnięcie zapadło 13 kwietnia 2026 roku przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie, po wcześniejszym uchyleniu wyroku przez Sąd Najwyższy.
Zdarzenie z sierpnia 2022 roku w Bieszczadach
Jak wynika z ustaleń, do zdarzenia doszło w nocy z 13 na 14 sierpnia 2022 roku w miejscowości Wołosate. Wojciech K. został oskarżony o to, że działając z zamiarem bezpośrednim, usiłował pozbawić życia swojego brata. Miał ugodzić go nożem w okolice podbrzusza, powodując ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu.
Ostatecznie pokrzywdzony przeżył, między innymi dzięki temu, że świadkowie wezwali pomoc medyczną. To właśnie szybka reakcja osób obecnych na miejscu uniemożliwiła realizację skutku, jaki pierwotnie zarzucano oskarżonemu.
Wyrok sądu pierwszej instancji
Sprawą zajął się Sąd Okręgowy w Krośnie, który 29 lipca 2024 roku wydał wyrok. Sąd uznał Wojciecha K. za winnego, jednak zmienił ocenę jego zamiaru. Zamiast zamiaru bezpośredniego – czyli chęci dokonania zabójstwa – przyjął tzw. zamiar ewentualny. Oznacza to, że oskarżony nie musiał chcieć pozbawić życia brata, ale przewidywał taką możliwość i godził się na nią.
Za ten czyn został skazany na karę 5 lat pozbawienia wolności.
Apelacje i interwencja Sądu Najwyższego
Od wyroku sądu pierwszej instancji odwołały się obie strony, zarówno prokurator z Prokuratury Rejonowej w Lesku, jak i obrońca oskarżonego. 20 stycznia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Rzeszowie utrzymał jednak wyrok w mocy.
Na tym jednak postępowanie się nie zakończyło. 24 marca 2025 roku obrońca skazanego złożył kasację do Sądu Najwyższego. Ten 9 stycznia 2026 roku uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Podstawą decyzji były przepisy kodeksu postępowania karnego dotyczące istotnych uchybień w postępowaniu.
Ponowne rozpoznanie sprawy i ostateczny wyrok
Sprawa wróciła do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który 13 kwietnia 2026 roku wydał rozstrzygnięcie. Jak poinformowała rzecznik prasowy sądu, sędzia Ewa Preneta-Ambicka, sąd zdecydował się na zmianę kwalifikacji prawnej czynu oraz jego opisu.
W nowym wyroku uznano, że Wojciech K. działał umyślnie z zamiarem ewentualnym i poprzez ugodzenie nożem – ze średnią siłą – w okolice podbrzusza spowodował u pokrzywdzonego ciężki uszczerbek na zdrowiu, który stanowił realne zagrożenie dla życia.
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zakwalifikował ten czyn jako przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 kodeksu karnego, czyli spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. W konsekwencji zmieniono również wymiar kary. Wojciech K. został skazany na 4 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności
– poinformowała sędzia Ewa Preneta-Ambicka, rzecznik prasowy sądu.
Jednocześnie sąd uzupełnił podstawy prawne dotyczące zaliczenia okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania na poczet kary, a także przepadku dowodu rzeczowego – noża – na rzecz Skarbu Państwa. W pozostałym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy.
Komentarze (0)